أهمية كتابة مراجعة احترافيَّه لكتابٍ قرأتَه:
تُعدُّ الكتابةُ الاحترافيَّةُ هامَّةً؛ لأنَّها تُيسِّرُ عملية قراءة الكتاب وفهم مضمونه فهماً مبسَّطاً، كما أنَّها تُيسِّرُ عمليةَ الاستذكار، إضافة إلى أنَّها تعزِّز المهاراتِ الكتابيَّةَ والنحويةَ لدى الفرد، وتمكِّن القارئ من التركيز والتدقيق وتقوية قدرته على حَصرِ العناصر الهامَّة للكتاب وتحليلها، كما أنَّها تستثمر وقت القارئ وتدَّخر الطاقة والقدرة على التفكير.
ليس هذا فحسب، فهي تُيسِّر عملية الرجوع إلى معلوماتِ الكتاب عند الحاجة إليها أو نسيانها، لذلك من الهام جداً التركيز على المعلومات الأساسية والهامة في الكتاب وعدم نسيان أي جزء هام منها، ولا ننسَ التسلسل والترتيب في بعض الفِكَر ليَسهَل على القارئ فَهم المقروء بسرعةٍ دون الملل أو الحاجة إلى التكرار نتيجة ركاكة المعنى والألفاظ.
كيف تكتب مراجعة احترافيَّة لكتابٍ قرأتَه؟
سنبدأ أوَّلاً بإعطائكم فكرةٍ مبسَّطةٍ عن مراجعة الكتاب وما هو المقصود بها؟ وهي شكلٌ من أشكال فنون النقد الأدبيَّة، تُعرَف بأنَّها تفكِّك وتُحلِّل وتُقيِّم فِكَر الكاتب وتقنياته، وذلك بتدقيق عناصر النص الهامَّة وهي رسالة المؤلِّف التي يريد إيصالها وما هو الغرض من هذه الرسالة، أضِف إلى ذلك أيضاً أنَّها طريقةُ الكاتب في توضيح وإيصال الفكرة إيصالاً مبسَّطاً؛ أي شرح الفكرة بما يتناسب مع جميع المستويات، فلكلِّ كتابٍ غايةٌ معيَّنةٌ وجمهور مُستهدَف محدَّدٌ.
على سبيل المثال قد يكون الكتابُ خاصاً بالقضايا الاجتماعية أو الدينية أو العلوم والبيئة وغيرها كثير، وفي النهاية تُدرَس آثار الكتاب من قِبَل القارئ والبصمات التي تضعها محتوياته لإقناع المُتلقِّي برسالة المؤلِّف ومدى نجاح الكتاب.
بعد أن قدَّمنا لك شرحاً مبسَّطاً، تابع معنا لتتعرَّف إلى كيفيَّة كتابة مراجعة كتاب احترافية.
المراحل الأولى لكتابة مراجعة احترافيَّة لكتاب:
أولاً: ابدأ بالمقدِّمة
ابدأ بالمقدِّمة وحاول أن تكون مميَّزة وجاذبة للقارئ، ثم ضع اسم الكاتب أو المؤلِّف وعنوان الكتاب وبعدها اكتب لمحةً مبسَّطةً عن التجربة التي يدور حولها الكتاب، وقدِّم ملخصاً للأحداث الشَّيِّقة والشخصيات التي يدور حولها الكتاب بطريقةٍ مثيرةٍ جاذبةٍ للاهتمام حتى يتابع القارئ قراءته، واحرِص على ألَّا تضع الفِكَرَ الثانويةَ في المقدِّمة كالملاحظات السلبية وغيرها.
ثانياً: اكتب ملخَّص الكتاب
اكتب ملخَّص الكتاب، فهي إحدى أهم الخطوات التي تجريها؛ لأنَّها تعطي للقارئ مُلخَّصاً مُختصَراً عما يدور حوله الكتاب، ونظراً لأنَّ بعض القارئين يرغبون بالنصائح عن الكتاب مثلاً إن كان كتاباً جميلاً يستحِقُّ القراءة أو لا؛ يجب تقديم المعلومات القيِّمة مثل نظرة أساسيَّة أو عامة عن الكتاب، إضافة إلى الأهداف التي يريد الكاتب إيصالَها والمنظور العام، والخطوة الأهمُّ بينها هي تقديم الشخصيات التي دار حولها الكتاب والتعريف بها وكتابة الصراعات إن وُجِدَت.
تكمن أهمية هذا الملخَّص بأنَّها تعطي للقارئ السياقَ الأساسيَّ، ولكن عليك الانتباه إلى عدم تخريب متعة الكتاب عند التلخيص، أي لا تكتب محتوى الكتاب بالتفصيل عن أي شيء يحصل في منتصف القصة وما فوق، مع منح التلخيص فِكَراً مبسَّطة دون الشرح مثلاً كيفيَّة حلِّ الكاتب للمشكلات والكشف عن الأحداث الرئيسة، وختاماً كيف اختتم المؤلِّف الكتاب.
المراحل الأخيرة لكتابة مراجعة احترافية كتاب:
ثالثاً: اكتب تقييم الكتاب
اكتب تقييم الكتاب واحرِص على أن يكون نقدُك هادفاً وبنَّاءً، فهذه الخطوة هي شرحُك لمحتوى الكتاب الذي يجب أن تسلِّط تركيزَك الأساسيَّ في الكتابة عليه، قدِّم نقدك وتقييمك للكتاب بواسطة وضع الحجج الأساسية والأمور التي جذبت انتباهك عند قراءتك للكتاب.
قدِّم رأيك عن أسلوب الكاتب وهل رُسِّخ فهمك للقضايا المطروحة أم لا، في هذه الخطوة يجب ألَّا يحوي تقييمك للكتاب على رأيك الشخصي فقط، ويجب أن تتكامل براهينك وتتسلسل تسلسلاً منطقيَّاً مع نقدك لكافة الفِكَر الأقوى والأقل قُوَّةً في القصة، إضافة إلى كتابة الفِكَر التي أعجبتك والتي لم تعجبك، ويمكنك كتابة ذلك عبر إجابتك عن هذه الأسئلة المطروحة:
- ما هو الشيء المفضل لديك في الكتاب ولماذا؟
- هل لمسك الكتاب وما هو شعورك تجاهه؟
- ما هي أفضل المشاهد لديك في الكتاب ولماذا؟
- ما هي المشاعر التي انتابتك عند قراءتك للكتاب؟ وهل جعل منك الكتاب شخصاً ضاحكاً أم باكياً؟ أم لم ينتابك أي شعور؟
خلال كتابتك للتدقيق عليك تضمين اقتباس واحد على الأقل حتى تدعم نقدك للكتاب، فعليك تقديم رأيك الشخصي في الاقتباس، أي يجب أن يتضمن مراجعة جميلة عن الكتاب، سيساعدك هذا الأمر على تقديم رأيك الشخصي إن كنت ترغب بقراءة الكتاب أم لا.
شاهد بالفديو: كيف يقرأ الأذكياء؟ 5 نصائح تساعدك على القراءة بذكاء
رابعاً: اختم مراجعتك
اختم مراجعتك؛ أي عليك أن تكتب خاتمة بسيطة وقصيرة، ويجب في هذه الخطوة أن تلخِّص فِكَرَك المُستندة إلى الحجج جنباً إلى جنب مع تقديم رأيك في الكتاب، وعليك التفكير في النقاط الآتية عند كتابة الخاتمة:
- ما الذي تعلَّمته واستفدته من الكتاب؟
- أيستحق الكتاب القراءة؟ وهل ستضع هذا الكتاب بين الكتب المفضلة لك؟
- من هو الجمهور المُستهدَف في الكتاب؟
- هل طرح الكتاب أفكاراً جديدة لم تتكرر من قبل؟
- هل فِكَر هذا الكتاب بسيطة قائمة على تغيير حياتك أنت أو أي شخص آخر؟
تتضمن الخلاصة إجابتك عن هذه الأسئلة، والصدق في تقديم مشاعرك تجاه الكتاب؛ أي هل توصي حقاً في قراءة هذا الكتاب، وأياً كان نقدك سلبياً أم إيجابياً، عليك توضيح السبب وراءه، مثلاً هل هذا الكتاب وَجد حلاً لكافة المشكلات التي قدَّمها؟ أم أنَّه ترك بعض الأسئلة؟ وهل جعل الكاتب النهاية غير كاملة، وهل كانت المشاعر الإنسانية قليلة أم كان رومنسياً بطريقة مُبالَغ بها، أم أنَّه لم يضع التفكير المنطقي للشخصيات.
بعد أن تجيب عن الأسئلة السابقة عليك أن تمنح الكتاب النجوم التي يستحقَّها، أو تُقيِّم الفِكَر وجودة الكتابة للقارئين.
إقرأ أيضاً: اليوم العالمي للكتاب وحقوق المؤلف
بعض الأخطاء التي تحدث عند كتابة مراجعة الكتاب:
ثمة بعض الأخطاء المتكررة عند الكتَّاب، ويظنون أنَّها صحيحةٌ أو عاديَّةٌ ولكن هي في الحقيقة هي غير محببة، إليكم بعض الأمثلة عنها:
- عندما يضع الكاتب الحروف الزائدة؛ وذلك لإثبات المشهد مثل كلمة النجداااااة، تكرَّر حرف الألف وهذا الشيء غير مُحبَّب.
- وضع علامات ترقيم مُتكرِّرة، مثل استخدام علامات استفهام أو تعجب كثيرة أو الجمع بين إشارتي ترقيم.
- أهمُّ الأخطاء المتكرِّرة هي الأخطاء اللُّغويَّةُ وتحديداً عند وضع مسافة بين حرف العطف الواو والكلمة التي تليه.
- في الختام استخدام الفقرات الطويلة المُملَّة للقارئ، لذلك يجب اللجوء إلى استخدام الفقرات القصيرة.
ما هو الفرق بين المراجعات والتلخيصات؟
يظن بعض الناس أنَّ المراجعةَ والتلخيصاتِ هي أمرٌ واحدٌ، ولكن في الحقيقة تختلف المراجعات والتلخيصات عن بعضها بجملةٍ من المحتويات، والتي سنعرضها إليك.
تتميَّز المراجعاتُ بأنَّها تحمل طابعاً شخصيَّاً تُظهِر لنا ذوق الكاتب، أمَّا المُلخَّص فيعطي فكرةً مبسَّطةً عن الكتاب دون قراءته، كما أنَّ المراجعاتِ تضمُّ الرأي العامَّ في الكتاب والأشياء التي أعجبتك به والتي لم تعجبك، بينما تهتمُّ الملخصات بحفظ وقتك ومنحك أهم الفِكَر والنقاط الموجودة في الكتاب.
إضافة إلى أنَّ الملخَّصاتِ لا تحوي على التقييمات لأنَّ معظم الملخِّصين يؤمنون بأهمية الكتاب، أمَّا المراجعات فتضمُّ التقييمات أو النجوم وأنَّك تستطيع كتابةَ مراجعةٍ للكتب جميعها، بينما يمكنك كتابة تلخيص لكتب محدَّدة فقط، إضافة إلى ذلك، ليس من الضروري أن تحرق المراجعات لبَّ القصة أو الأحداث بينما لا تقوم الملخصات بذلك.
أنواع الكتب التي من الممكن أن نجري لها مراجعة احترافية:
1. الكتب العلمية:
هذا النوع من الكتب هو أصعب الأنواع التي يمكن إجراء مراجعة احترافية لها، والسبب في ذلك أنَّه يجب على الكاتب أن يكون ملمَّاً وشديدَ الفهم لكافة محتويات الكتاب الذي سوف تُجرى مراجعة كتابية له، لضمان تقديم المعلومات بشكل آخر مبسَّطٍ وشاملٍ لحدٍّ كبير.
2. الكتب الدينية:
منها كتب سير الرسل والأنبياء والصحابة، والقصص القديمة، وتحتاج إلى احترافية عالية لأنَّها من الأنواع الأكثر قراءةً إلى حدٍّ ما، كما أنَّها تستقطب كل الفئات العمرية من الأطفال إلى البالغين.
3. الكتب الاجتماعية:
هي الكتب التي تُصوِّر الأحداث الاجتماعية أو القصص المأثورة المتداولة اجتماعيَّاً، ويجب التأنِّي عند كتابة مراجعة لمثل هذه الكتب، والسعي إلى الابتعاد عن التكرار واختيار الكلمات المنمَّقة التي تجذِب القارئ وتُثير تشويقَه واهتمامَه، مع الابتعاد عن ذكر التفاصيل.
في الختام:
وجدنا أنَّ كتابة مراجعة احترافية لكتاب ما تحتاج إلى خطوات مدروسة لتظهر بنتيجة كاملة وترضي القارئ.
أضف تعليقاً